看看撒网站,看看网络上最新的资讯内容。 放到桌面 | RSS地图
当前位置: 首页 > 微信文章 > 养生堂

我打人、骂街、出轨,但我是好姑娘

时间:2019-01-11 09:12:57

如果女权是以“包养”、“消费”、“踩低”男性来实现的,如此双标的“女权”何其低级。


——遇言姐


开打、闪离、闪合、闪分、互撕。


和袁巴元微博上几番轮怼下来,女方对是否婚内出轨、复合期间出轨,重点问题避而不谈,只是抓着“我是独立的女人,也是心软的母亲”、“自由之身与谁约会是我的权利”、“你晒隐私,你真恶心”,继续卖弄她的女(伪)权人设。


换成流行用语格式就是:我打人、骂街、出轨,但我知道我是好姑娘。


这一手公关做得666,马蓉真应该好好学学



独立是个筐,什么都可以往里装


人设这玩意,如果你自己不是这样的人,早晚有一天是会崩盘的


▲明明是自己任性,对感情和家庭不负责任,还洗白成潇洒独立爱自由。在与男友的交往期间劈腿, 还是刚刚高调复合的前夫,这固然不犯法,但也不符合正常的行为逻辑,或者自我表彰


什么叫“自由之身”?


且不说这乍分乍合是否符合common sense,对恋人保持最起码的忠诚是举世公认的基本价值吧,怎么到了张雨绮这里,就成了自由之身可以任意开房了呢?


家暴是独立女性零容忍渣男,火速复合是独立女性的婚姻自由,跟谁上床是独立女性“我的身体我做主”。


独立是个筐,什么都能往里装。


怎么说都是“独立”人设的张雨绮有理。


自己出轨还拿“独立女性”当借口,这和成龙让“全天下男人”为自己背书有啥区别。


▲“全天下男人”


遇言姐说,只谈权利、不谈责任,扯着女权的大旗给自己的说辞贴金、博同情拉拢女(脑残)粉,在张雨绮女士这里得到了淋漓尽致的体现。


张雨绮在《洗白大会》上的金句“我看男人的眼光不行”,貌似自嘲,实则是将婚姻问题全都推到了男人身上。


▲你都一对多挑对象了,为什么还老碰到渣男?


在《南都周刊》的采访中,张雨绮称:


“我绝对赞同女性可以一对多地同时恋爱,这不是坏女生,青春期那么短,我又不知哪个会是错的。”


在《奇葩说》上,张雨绮被问到,如果伴侣向你建议搞开放式关系,你同意吗?


她的反应是:“扇他一个耳光,走人,这不就是人间所称的渣吗?”


由此可见,祭出哪套说辞取决于是否对自己有利


此外,张雨绮还在对姜思达的对话节目中称女孩子不要主动去追男孩子”,理由是“父母把你养得这么大,谁希望你去主动追一个男生”,“我们很吃亏的”。


这种Ayawawa式的两性功利论,连初中没毕业的杨超越妹子都不能认同。


▲“你父母把你养这么大,小心翼翼、如花似玉,谁希望你特别主动的去追一个男生”,遇言姐想了一分钟也没有想明白这句话中的逻辑,倒是感觉张雨绮可以去开个女德班了


塑造人设的时候,说的都是独立要强;享受权益的时候,说的都是唯我独尊。


这就是张雨绮拥趸们心中所谓的“现代女性”。


这就是“双重标准”本尊。


如果换成一个男明星,出轨、家暴后离婚,离了没两天又高调复合,复合没两天又疑似出轨,早就被喷成筛子了。


可放在张雨绮身上,硬是成了反抗男权社会的“神奇女侠”。



谁在拉动两性对立?


两个月前张雨绮家暴事件曝光时,网上充满了《我男人不行,我武功还行》、《我挑男人不行,但打渣男还是OK的》、《女人,愿你活成张雨绮》各种欢声雷动的膜拜。


以咪蒙老师为首,号称:“孔子说,家暴是不对的,张雨绮除外。”


(请问这句话的笑点在哪里?)


▲大量女性网友选择性地忽略了张雨绮的违法行为,把关注点放在敢爱敢恨、酣畅淋漓上,难道法律赋予了女人与生俱来攻击男性的权利?


你特么渣,我特么飒”、“我就不贤良淑德忍气吞声,我就要以牙还牙以眼还眼”、“我就要做一个难搞的、充满攻击力的女人”……


不仅如此,咪蒙更称,就是要双标,就是要政治不正确,就是要为家暴行为叫好


遇言姐说,如此大义凛然、碾压一切的论调似曾相识,这到底是在宣扬正义,还是在拉动对立


由此可见,咪蒙们根本不在乎平等,她们主张的是与其做受害者,不如做施暴者的“镜像男权”


▲咪蒙刚反驳了荡妇侮辱,转头就声称:“如果能被好好疼爱,谁会没事砍老公。”这不是赤裸裸的“渣男羞辱”吗?煽动偏激情绪,树立各种对立,这场狂欢莫名其妙


当时,遇言姐撰文发问,那些网友列举的“四川泸州一女性因为和陌生人说话,被老公打断14根肋骨”、“江西九江单亲妈妈因为没给前婆婆过生日,被前夫杀死”、“安徽一女性被前夫非法拘禁,被电棒、皮带殴打”,这些案例跟张雨绮的行为动机没有任何关系。


张雨绮互扇、踢车、对打,那是她性躁且泼,无视法律,不是在为被侮辱和被损害的中国女性替天行道。



张雨绮选的男人的确是烂。


前头那个老王嫖娼被抓谁也没想到,但眼下这个老袁早就“声名在外”,看一眼百度百科都知道他的问题大了去了。


然而,第一次结婚是你识人不清,第二次结婚还这么蜜汁执着,这仅仅是“眼光不行”的问题吗?


这都是半斤八两,不是一家人不进一家门。


▲还有这位,动动手指、点点网页已经心知肚明的货色,但是就有人愿意嫁,图啥自己心里知道


女性不能参加选举、女性不能进入大学、女性不能跑马拉松、女性不得担任律师、女性没有继承权、女性不能有自己的银行账户……


100年间,无数女性前辈为了公平、平等的两性权利而奋斗。


所谓 “女权”和“独立”不是把男人踩在脚下,而是两性心理与物理上真正意义的对等,不仅享受同样的权利,也应承担同样的义务,既不因性别而受到不公正的待遇,也不因身为女性而觊觎特别的优待。


如同美国大法官金斯伯格在辩论中援引的著名废奴主义者Sarah Grimké的那句话:


“我要求的并不是人们因我的性别而为我提供特权,我要求的只是同胞们将他们的脚从我们的脖子上拿开。”


这漫长而艰辛的薪火相传被一群群咪蒙们生生矮化成“骂直男癌”、“睡小鲜肉”、“拿钱斗小三”、“口红照我去战斗”……


就连微博上犀利麻辣的燕公子,也会常常口不择言,大放阙词。


一会儿称:“如果毒哑所有帅哥,那么我们会爱上他们中的大部分”;一会儿称:“我们每天要原谅直男800遍才能继续和他们相爱。


难道这种贴标签无差别攻击,将所有男性一竿子打死的逆向性别歧视就不算歧视了?


这些话出自同济大学英美比较文学毕业的高材生之口,也是low到可以。


▲燕公子出了本书《迎男而上——泡男人才是正经事》,如果一个男作者写本《御女心经——教你如何泡到美女》会被骂流氓的吧


最令人瞠目的莫过于燕公子在上海杜莎夫人蜡像馆的揭幕式现场,当众大开黄腔逼问黄轩:“怎样才能睡到你,要不要戴套”。


遇言姐说,这特么真是脑残到家的性骚扰,而新浪新闻给出的标题却是“燕公子采访黄轩 ,一堆问题直击迷妹灵魂深处”。


▲性骚扰是一种以侵犯他人人格尊严权为特征的民事侵权行为,它以不受欢迎的与性有关的言语、行为、信息、环境等方式侵犯他人的人格权


除此之外,“小狼狗”、“小鲜肉”、“小奶狗”、“老狗逼”,这些带有物化、色情、辱骂男性意味的热词遍布网络,赤果果鼓吹消费男性和情感享乐。


打着独立和崛起的大旗,教唆女性放纵自己的欲望。


如果女权是以“包养”、“消费”、“踩低”男性来实现的,如此双标的“女权”何其低级。



女权,解放的是女性和男性


女权,解放的是女性和男性。


而眼下,我们看到的却是各种矮化、物化、污名化男性的“女权”怪相


这种价值观,与其说是女性精神的逆袭,不如说是与男权不相上下的,另一种畸形文化的崛起


李银河老师曾指责Ayawawa:“她所谓的女性优势,是要求女性在男权社会中采用示弱乖巧的方法尽量多占便宜。”


与此同时,看不上Ayawawa的张雨绮、燕公子、咪蒙们则选择了另一套玩法:


利用反抗男权、独立女性的设定,采用强势暴力的方法尽量多占便宜。


殊途,但是同归。



最后,遇言姐说,在这个平权意识刚刚觉醒的中国社会,这些拥有传播力和影响力的名人扯着现代、独立的大旗,实质宣扬的却是特权、霸权。


由此牵连到整个女权群体被质疑为虚情假意,说一套做一套,这还真是糟心。


舆论在鼓吹“现代女性做自己、爱自己”,却少有人强调生而为人的责任、义务、奉献


中国社会对于真正的理解、认同平权精神尚且任重道远。


还认为张雨绮是“新时代女性”带盐人的,还是找个地方洗洗眼吧。


本文图片均来自网络


-END-


小贴士


公众号改版了,为了大家不错过推送消息,建议你按照图片的提示,将「遇言不止」设为星标(安卓用户设为“置顶”)。

推荐文章
热门文章榜
'); })();