当前位置: 首页 > 腾讯 > 今日话题

今日话题第3718期:《爸爸去哪儿》风波:问题岂止陌生“父女”凑成对

时间:2016-12-01 12:41:25

问题一:不光女童,男童也和陌生人凑成“父子”,生活在一起

目前舆论的火力集中在董力和阿拉蕾这对 “临时父女”,理由不外乎不少宣传、剪辑、讨论都热衷于表现一种类似于男女之情的暧昧。例如以下这张官方海报——

“虐狗”是形容一对情侣秀恩爱的词汇,用在“临时父女”身上实在不合适,该微博目前已经删除“虐狗”是形容一对情侣秀恩爱的词汇,用在“临时父女”身上实在不合适,该微博目前已经删除

类似的例子不胜枚举。很多夸张的想法引发反感,从而也把董力和阿拉蕾给推到了风口浪尖上。但是,对他们的热议不能掩盖另外的问题,这个节目一共有三对实习爸爸,“蕾力”之外,还有男星张伦硕和继女考拉,韩国歌手黄致列和小男孩李亦航。继父和继女毕竟没有血缘关系,是否能亲密地在一起旅行(节目表现出来的是吃住一起)有争议,但尚可理解。而陌生的男子和小男孩组成亲密的“临时父子”就非常不妥了。

因为不管男童还是女童,都存在被恋童者、不轨者盯上的风险,孩子们模仿节目听“实习爸爸”的话,是危险的

本专题无意于抨击董力或者黄致列存在任何不轨之心,相反,能够从节目中看到他们是真的作为一个长辈在爱孩子,用心和孩子相处。真正的问题在于,这个节目的受众有成年男女,有爸爸妈妈,也一样有小朋友。而儿童的模仿能力是极强的,倘若有人说,“孩子来,我们来玩实习爸爸的游戏”,将孩子拐带或者侵犯,这又如何是好呢?而小男孩李亦航的“实习爸爸”还在几期节目后由黄致列换了人,这就更是一种谁都可以当“爸爸”的暗示了。

“谁都能当爸爸”是很不好的示范,图为争议中的董力和阿拉蕾“谁都能当爸爸”是很不好的示范,图为争议中的董力和阿拉蕾

对青春期以前的儿童有性幻想或者性癖好的,叫恋童癖。一些恋童癖喜欢女童,另一些恋童癖则对男童有幻想。还有很多人没有恋童癖,但是由于自身很难在成年人身上得到满足,转而将黑手伸向儿童。论文《儿童性侵在中国:对27项研究的元分析》统计分析了2002—2012年间关于儿童性侵的研究,结果是总体上,中国男童遭遇性侵的盛行率(流行病学用语,即某一特定时期内某种疾病在人群中的流行率) 是13.8%,女童遭遇性侵的盛行率是15.3%,而接触式性侵,女童是9.5%,男童是8.0%,相差并不大。

如果数字过于理性和抽象,不足以警醒人的话,那么这起案例足以令人胆战心惊了。今年5月底,山东威海,有人报案说在网上发现了一段猥亵男童的淫秽视频。视频截图上还有受害者姓名和制作者信息,警方顺藤摸瓜,先找到了其中一个犯罪嫌疑人,发现他有猥亵儿童的前科,后来才找出被侵犯的10岁受害儿童。两名犯罪嫌疑人将男童骗到了山上轮流猥亵,并得意地拍了视频。

孩子容易被引诱和威胁,甚至根本就不明白那些侵犯的举动究竟意味着什么。所以,陌生人可以当“实习爸爸”,绝对是非常不良的示范,不管是对于男童还是女童都是极度危险的。如人类性行为研究者茱迪斯·雷斯曼博士在谈论打击儿童色情制品时所言:“儿童会模仿,成人社会说男人喜欢什么女人,儿童就会去模仿,我们把这些图像和动作给他们看,他们就会去做,因为儿童天生就会模仿。这是否会毁了他们呢?是的,会毁了他们!这是他们的错吗?不是,是我们的错!”

韩国电影《素媛》剧照,该电影展现了一个差点被儿童性侵毁灭的家庭努力疗伤的过程韩国电影《素媛》剧照,该电影展现了一个差点被儿童性侵毁灭的家庭努力疗伤的过程

问题二:类似洗澡等儿童隐私镜头,从来不避讳地展示出来,还不只是《爸爸去哪儿》一个节目这样

节目组放出的未播花絮中的洗澡片段(为保护孩子隐私,截图特意不选取正面),图为“临时父子”组合节目组放出的未播花絮中的洗澡片段(为保护孩子隐私,截图特意不选取正面),图为“临时父子”组合

真人秀节目盛行,几乎都是24小时跟拍,吃饭睡觉皆有镜头。许多成人明星都表达过对无处不在的摄像头很吃不消。而儿童是没有隐私意识的,大家也天然地容易觉得儿童裸露身体或者展现隐私没有什么,孩子还小,“淫者见淫”。

第四季的《爸爸去哪儿》,在节目整片和花絮片段中,都有不少儿童半裸洗澡或者是睡觉的镜头。董力与阿拉蕾的相处画面也有类似的争议片段,如小女孩穿着宽大的衣服,半露着肩,童言无忌地说“你搞得定我吗”。这些话在小孩子那里是纯真的,可是在疯狂的截图传播中又是另一个样子。其它的亲子节目也同样如此。《爸爸回来了》是已经停播的另一档亲子节目,该节目曾经播出过男星吴尊给三岁女儿洗澡的镜头,引发不小的争论。画面中,孩子完全没有穿衣服,尽管节目组给孩子敏感部位用树叶打上了马赛克,但是依然露出了胸脯甚至部分臀部。

 1 2 下一页 尾页
推荐文章
热门文章榜